Intel изненадващо се разделя с главния си изпълнителен директор Боб Суон, след като хедж фондът Third Point призова за големи промени в компанията, целящи съживяване на американския производител на чипове, пише Wall Street Journal.
Днес Intel обяви, че Суон ще бъде заменен на поста от главния изпълнителен директор на VMWare Пат Гелсингер, а решението влиза в сила от 15 февруари. Гелсингер преди е работил като главен технологичен директор на Intel.
Боб Суон се присъедини към екипа на Intel през 2016 г., когато стана неин главен финансов директор. Две години по-късно се превърна във временно изпълняващ длъжността главен изпълнителен директор, а през януари 2019 г. формално получи тази позиция.
През декември главният изпълнителен директор на Third Point Даниел Льоб изпрати писмо до председателя на Intel Омар Ишрак, в което заяви, че проблемите на компанията могат да заплашат американската технологична индустрия. Тогава той призова производителя на чипове да обмисли различни възможности, включително да продаде част от придобитите активи и да отдели дизайна от производствените операции – ход, след който Intel ще загуби статута си на водещ американски производител на чипове.
„След внимателно обмисляне бордът реши, че сега е точният момент за тази промяна в ръководството, за да привлечем технологичната и инженерна експертиза на Пат в този критичен период на трансформация на Intel”, коментира Ишрак.
Льоб приветства решението.
Third Point предприе действия в края на една година, в която Intel загуби титлата си на най-високо оценена американска компания за чипове. Същевременно фирмата забави пускането на още продукти. Тя е изправена пред все по-голяма конкуренция от играчи като Nvidia, която успя да изпревари Intel по пазарна капитализация. Intel загуби пазарен дял и заради друг конкурент – Advanced Micro Devices, а за десерт загуби сделката си с Apple и вече не доставя процесори за компютрите Mac.
Intel изостана спрямо Taiwan Semiconductor Manufacturing и южнокорейската Samsung Electronics в надпреварата за производство на по-напреднали чипове. TSMC произвежда полупроводници на договор за някои от конкурентите на Intel, включително Nvidia и AMD.
Миналата година Intel заяви, че ще обмисли дали да не възложи на друг производството на част от най-модерните си чипове. Очаква се през февруари компанията да реши дали сама ще произвежда бъдещото си поколение процесори.
Въпреки предизвикателствата Intel твърди, че очаква да отчете рекодни приходи от продажби за 2020 г., подкрепена от свързания с пандемията скок на търсенето на персонални компютри и облачни услуги.


Безсмъртието може да е научно невъзможно, дори и да открием перфектното лекарство против стареене
По Черноморието има широк спектър от цени в места за хранене и настаняване
Циклон носи дъждове и градушки, след това - нови горещини
Община Варна налага глоба заради незаконно премахване на орех в кв. „Чайка“
Бивш депутат и дипломат: Румен Радев можеше да откаже на САЩ, без да се допитва до НС
Alphabet вдигна капиталовите разходи за 2026 г. до $205 млрд.
Русия може да спечели от план на Мадагаскар за монопол върху горивата
HackerOne за киберсигурността, част 1
Сенатът ще гласува структурата на криптопазара въпреки критиките на демократите
ЕЦБ запази лихвите без промяна заради несигурността около инфлацията
Шофьор се опита да влезе в нарисуван тунел
Електрическият Cayenne поддържа темпото на най-големия самолет на света
Всички коли на Tesla получават Starlink
Русия започна да внася бензин... от Индия
Защо не трябва да доливате гориво след автоматичното изключване на колонката
ЕС глобява Google с 890 млн. евро за нарушаване на европейското законодателство
Федоров отхвърли отправените от Зеленски предложения
Мъж, издирван с червен бюлетин на Интерпол, е задържан в с. Опан
Стаси Санлин: Огън музата на шейх Хамдан се завръща в Лозенец
преди 5 години това важи за всяка корпорация... обаче финансисите имат връзки и осигуряват държавни грантове и субсидии, за съжаление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Когато на кормилото на технологична компания застане финансист, резултата винаги е един и същт. Кратък пик във финансовите резултати, последван от устойчив спад, изоставане в технологиите, загуба на ценни кадри, липса на иновации и т.н. Не знам защо intel са очаквали нещо различно.Сега се усещат с тази смяна, но дали не е вече късно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар